Deprecated: Non-static method Utility::init() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 471

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.internal_encoding is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 15

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.http_input is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 16

Deprecated: ini_set(): Use of mbstring.http_output is deprecated in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 17

Deprecated: Non-static method Utility::isMobileAxs() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 115

Deprecated: Non-static method Utility::checkId() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 967

Deprecated: Non-static method htmltemplate::t_include() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/model.php on line 161

Deprecated: Non-static method htmltemplate::getInstance() should not be called statically in /home/argodesign/gaisya.net/public_html/RX-8/mbbs/htmltemplate.inc on line 341
RX-8掲示板 | 投稿内容 398 - Club RX-8 @FUN
 
Club RX-8 @FUN
    RX-8 掲示板 (※RX-8関係なら何でも構いません。誰でも自由にご活用下さい。)

| 一覧 | 新規投稿 | 編集 | 検索 | RSS | 管理 |

398. 8でのドリフトは?   返信
はじめまして
早速ですが教えてください。
RX-8でのドリフトは見かけませんが、
不向きなのでしょうか?

[ドリフト一番] 2008/05/01 Thu 18:43

399. Re: 8でのドリフトは?
できないことはないけど、いかんせんトルクがないからきついよ。シルビアや180でもNAでドリフトしている人は少ないから。NAでは排気量がある程度なかったらトルクはないから。

[Jack] 2008/05/01 Thu 20:42

400. Re: 8でのドリフトは?
他のネットで、ドリフトしている人がいましたが、後輪のタイヤの幅を225から205へ変更してLSDをききのいいものに替えるといいらしいですよ

[M,N] 2008/05/02 Fri 11:34

424. Re: 8でのドリフトは?
できますけど、こつがありますよ!
あとLSDとリアタイヤをローグリップで215/45 17にすると楽になります。
ファイナル交換してしまえばもっと簡単です。
ドリフトは一日にしてならずですが^^;

[1916] 2008/05/31 Sat 01:53

442. Re: 8でのドリフトは?
ノーマルでも十分出来ますよ。
が、上でおっしゃられるようにトルク(特に低回転)がないのでやり難い感はあると思いますが、練習次第と思います。
ローグリの細めのタイヤで始めてください。
LSDも入れれば、265サイズのハイグリップタイヤでも出来るようになりますので。

[bs] 2008/06/16 Mon 23:14

返信 ≪返信≫