| 一覧 | 新規投稿 | 編集 | 検索 | RSS | 管理 | 1298. STIマフラー 　　 STIゲノムのマフラーって音的にどぉなんすかね？ 付けてる片感想聞かせて下さい [マフラー] 2009/03/13 Fri 21:49 1308. Re: STIマフラー ＞音的 量＞DOP品としては大 質＞DOP品としては普通 メリット＞DOP品なんで基本的には、メーカー（ディーラー）での保証が効く！ 仮に何らかの排気系に係る不具合があった場合、社外品（ゲノムの無いSTIも含めて）ノーマル戻し後様子見対応が基本となると思います。 デメリット＞高い＆重い＆グラスウール（消音材）が痩せてきた場合、最悪排気音規制に引っ掛かかる可能性がある？！ [Blue_1967] 2009/03/16 Mon 08:40 1312. Re: STIマフラー やっぱ社外で付けた方がいぃんすかねぇ？ 爆音マフラーも興味あるんすけどオススメあったら教えて下さい。 [マフラー] 2009/03/16 Mon 23:40 1313. Re: STIマフラー ＞やっぱ社外で付けた方がいぃんすかねぇ？ 根本的にリアピースだけなら、ファッションアイテムの範疇です。機能＆性能等はあまり気にせずに好きなものを選択しては？！ ＞爆音マフラーも興味あるんすけど 半径50km以内に民家ないならいいんじゃないの？！ [Blue_1967] 2009/03/17 Tue 08:35 1320. Re: STIマフラー Fパイプも変えたら燃費ってどんぐらい落ちるんですかね？ ってかリアピースだけでも悪くなっちゃう系ですかね？ [マフラー] 2009/03/21 Sat 23:50 1323. Re: STIマフラー 当方BL5D型2.0GTSpecBにHKS製フロントパイプとSTI製マフラー（ゲノムでない方）を装着していますが、ノーマル比－0.5～１Km/Lですね。 その他、コンピュータと吸気系も変えているので、単体での正確な数字では無いですが、確実に燃費は落ちますよ。 [ナギ] 2009/03/22 Sun 18:45 1342. Re: STIマフラー みなさんのオススメマフラーとかあったら教えてください。 [マフラー] 2009/03/24 Tue 01:16 1346. Re: STIマフラー お勧めは断然、STIですね。 純正マフラーと同じ多段膨張式なので、経年劣化による騒音の増加がほぼなく、排気も抜けすぎないので燃費の低下もそれほど気になる程ではないですね。 ただし、サウンドチューニング重視のマフラーなので、最高出力重視という方にはお勧めできませんね。 あくまでも、純正マフラーよりワンランクアップの上品なマフラーという位置づけです。 [ナギ] 2009/03/24 Tue 22:30 1347. Re: STIマフラー 公道しか走らないやっぱSTIが無難ですかね アドバイスありがとうございます。 一つ気になるんですけどSTIとSTIゲノムの違いって何なんですかね？ [マフラー] 2009/03/24 Tue 23:52 1348. Re: STIマフラー ＞STIとSTIゲノムの違いって何なんですかね STI＝SUBARU TECNICA INTERNATIONAL inc.って富士重工業の子会社 STIgenome＝富士重工業が企画開発？しているOP品のブランド名（たぶんスバル用品株式会社が主体なのかなぁ？） 基本的に保証もSTIgenomeは富士重工業で車両の保証書に記載されますが、STIはSTIの保証だけで車両の保証書には記載されません（tuned by STIは別物みたいですが） マフラーに何を期待しているのかわかりませんが。。。。リアピースだけなら音＆見た目以外に期待しない方が吉！ サイレンサー等に違いにより多少抜けが良くなろうとパワーアップなんて無理！？ そもそも現行型の場合Fパイプの処で詰まっているので、それ以降（センパイ＆リア）がどれだけ高効率になっても。。。。 ちなみに燃費なんて左足次第ですヨ(^^♪ [Blue_1967] 2009/03/25 Wed 09:17 1351. Re: STIマフラー ゲノムはフジツボ製でしたっけ？ 一部噂で、サイレンサーつけないと車検通らなかった。なんて話も聞きましたよ。 [おれGT] 2009/03/26 Thu 20:39 1360. Re: STIマフラー 皆さん色々な意見ありがとうございます。 質問ばかりなんですけどリアピースを替えた事でECUとかに影響とかってあるんですかね？ DOPなんであんまり気にしなくていぃんですかね？ [マフラー] 2009/04/02 Thu 01:20 1371. Re: STIマフラー 厳密に言うと、リアピースのみの交換でもＥＣＵの最適化は行った方がエンジン保護の意味で良いですが、現行型は基本的にフロントパイプの部分で詰まってるので、そこを変えていない限り、必要は無いと想われます。 [ナギ] 2009/04/06 Mon 17:51 ≪返信≫